Provinciale algemene vergadering PE Vlaams-Brabant
Click here for the English version of the text below
Geanimeerde Vergadering van PE Vlaams-Brabant in Halle
Wat werd aangekondigd als een geanimeerde vergadering van PE Vlaams-Brabant, is ook zo doorgegaan afgelopen zondag in Halle. De nationale voorzitter zelf was aanwezig als waarnemer op deze algemene vergadering, wat al een indicatie was dat er iets te verwachten viel. Elk jaar hetzelfde liedje op deze vergadering, waar sector 2 en 3 in onvrede leven, terwijl men in sector 1, ondanks dat het daar ook niet van een leien dakje liep, heeft gekozen voor het sportieve en niet voor de eigenbelangen. Zo kunnen de liefhebbers spelen op een mooie en grote uitslag in sector 1, die ook nog eens is opgedeeld in een uitslag Oost en West. Deze sportieve oplossing resulteert erin dat verschillende liefhebbers uit sector 1 zich konden klasseren op de provinciale kampioenschappen snelheid en ½ fond.
Eigenlijk kunnen sector 2 en 3 zich vergelijken met sector 1, en het zou volgens mij ook mogelijk moeten zijn om een dergelijk samenspel te maken zoals dat nu al het geval is in sector 1. Maar om dat te bereiken, zal iedereen water bij de wijn moeten doen, en zelfs dan lijkt een oplossing niet in de maak. De mensen van sector 1 storen zich enorm aan de jaarlijks wederkerende heisa van sector 2 en 3 en hebben weinig begrip dat deze sectoren geen sportieve oplossing kunnen vinden zoals zij dat wel hebben gedaan. Vele lokalen van sector 1 verlieten dan ook vroegtijdig de zaal. Hoe het verder moet met sector 2 en 3 weet niemand, en ook binnen de PE Vlaams-Brabant kunnen ze niet samenwerken omdat ze allen verschillende standpunten hebben. In de zaal werd dit opgemerkt, en als de mandatarissen niet overeenkomen, waarom zouden de lokalen dan kunnen overeenkomen? Men suggereerde dat Bodengien de provincies dan maar moet afschaffen als de mandatarissen niet overeenkomen en zelf geen oplossingen willen aanreiken of toepassen.
Dat de sectorlijnen een doorn in het oog zijn, is duidelijk. De voorzitter van PE Vlaams-Brabant, de heer Claeskens, zegt zelfs dat de liefhebbers in de 2,5 km niet zouden mogen kiezen, wat hij als discriminatie beschouwt. Eric Herbots van Obrafo Tienen vindt het dan weer niet normaal dat ze langs de sectorlijn maar een straal van 4 km kunnen geven en wil dat deze lijn vervalt, wat betekent dat de lijn blijft maar de lokalen met stralen kunnen werken. Eric Hendrickx van Overhespen vreest dan weer dat als sector 2 en 3 samen lossen en spelen, er meer verliezen zullen zijn en dat er zelfs liefhebbers zullen stoppen. De voorzitter van PE Vlaams-Brabant voegt hieraan toe dat men in sector 3 dan 10 à 15 minuten later zal klokken dan de eerste duif in sector 2. In sector 1 moeten ze daar eens mee lachten je hebt toch de uitslagen Oost en West, dus wat is het probleem? En de meeste lokalen van sector 2 zien samen lossen en spelen wel zitten; als dat kan in sector 1, waarom dan niet bij ons? Laat het ons proberen voor één jaar, maar dat voorstel werd afgeschoten! Nochtans, als sector 2 en 3 samen de duiven losten en samen speelden op de 1/2 fond, zat de nationale kampioen en nationale asduif in dit samenspel, en ondanks dat Joossens van sector 1 was, was hij daar best fier op. Vlaams-Brabant op de nationale kaart en nationale dagen, wat kan je daar tegen hebben?
Als je het bovenstaande leest, weet je dat het niet eenvoudig zal zijn om hier een oplossing voor te vinden. Maar iedereen zal water bij de wijn moeten doen. Wat Eric Herbots zegt klopt wel: als je straal wordt beperkt door een lijn, is dat wel jammer. Het idee van te werken met de stralen van juist voor de sectoren kan een oplossing zijn, en wie in deze straal valt, maakt jaarlijks een keuze waar hij gaat spelen. Nu wil men de keuze definitief maken, wat volgens mij geen goed idee is. Maar met stralen werken wil zeggen dat nog meer liefhebbers de keuze hebben om te kiezen en dat is DISCRIMINATIE zegt men?
Tja, zoek daar maar eens een oplossing voor. Hoe ga je dat oplossen? Ik heb nu al medelijden met liefhebbers die zich gaan kandidaat stellen voor de komende KBDB-verkiezingen! Zij zullen het verwijt krijgen partijdig te zijn omdat ze verbonden zijn met het één of andere lokaal. Begin daar maar eens aan. Of de nationale voorzitter Bodengien moet orde op zaken stellen zodat de nieuwe mandatarissen met een propere en sportieve lei kunnen beginnen.
Kortom, ik heb geluisterd en heb gestemd wat onze liefhebbers op onze algemene vergadering hebben gestemd, namelijk sector 2 en 3 samen lossen en samen spelen. Het bewijs dat dit mogelijk is, zien we bij onze buren van sector 1! Je speelt dan sector 2+3 met een dubbeling sector 2 en een dubbeling sector 3. Lokalen gebruiken hun straal van voor de sectoren, en wie in een straal valt buiten de sector van het lokaal, zal een keuze moeten maken. Deze keuze blijft het ganse seizoen van toepassing. En desnoods proberen we dit voor één seizoen en zal men na het seizoen dit evalueren. Maar tja, dingen zijn niet zo simpel en ja, dan moet iedereen willen. Waar een wil is, is een weg.
Tot slot is het niet eens tijd om wergroep(en) te maken sector 2 & 3? Hopelijk kunnen er zo oplossing uit de bus komen en dat men sector 1 niet opzadelt met de problemen van sector 2 & 3 op de AV van PE Vlaams-Brabant? Maar wie gaat dit initiatief willen nemen? Nogmaals dan kijken we naar Bodengien ondanks snelheid en 1/2 fond geen materie is van nationaal zal hij toch moeten bemiddelen denk ik dan….
